Построение компьютерной сети Создание корпоративной Webсети проститутки в спб дешевые

Планирование приложений и многопользовательские операционные системы

Между работой системы Windows 2000 Server в однопользовательском и многопользовательском режимах имеется одно различие, связанное с планированием потоков. Он заключается в том, что серверная операционная система оптимизирована таким образом, что она предоставляет больший приоритет сетевым функциям, чем отдельным приложениям. По этой причине вы не только добьетесь большей локальной производительности от клиентной операционной системы, но и большей сетевой производительности — от серверной клиентной системы. Лекции по физике Размер, состав и заряд атомного ядра. Массовое и зарядовое числа

Терминальный сервер выполняет персонально используемые приложе ния, наподобие текстового процессора или электронных таблиц. Он не разделяет ЕХЕфайлы с сетевыми клиентами, но исполняет приложения локально. Это является проблемой для NT 4, поскольку такие свойства фактически не относятся к числу тех, которые добавляются с установкой многопользовательских расширений. Таким образом, планировщик задач Windows 2000 Server спроектирован немного подругому, чем в NT Server. Система Windows 2000 Server позволяет корректировать работу планиров щика. При этом задается, что именно будет быстрее работать: локально используемые приложения или сетевые. Ваш выбор будет зависеть от того, используете ли вы возможности терминального сервера, имеющиеся у опе рационной системы

Таковы некоторые "закулисные" изменения, внесенные в архитектуру Windows NT, что позволяет ей функционировать как многопользовательской операционной системе (а именно, иметь возможность организовать рас пределение памяти и доступ к объектам нескольким пользователям, а не одному единственному). Однако самый важный момент в функционирова нии этих средств не связан напрямую с операционной системой. В опера ционной системе клиент видит лишь то, что выполняет терминальный сервер и отображают средства его интерфейса. Ключевым моментом в их работе является наличие функций, выполняемых средствами протокола дисплея, позволяющими клиенту и серверу взаимодействовать друг с другом.

Протоколы днсрлея. Напомним: протоколы дисплея работают на ка нальном уровне и обеспечивают организацию виртуального канала между сервером и клиентом, передающего клиенту отображаемую информацию (для ее визуализации), а также вводимую клиентом информацию для обработки на сервере. Многопользовательская операционная система, реализованная на базе NT, поддерживает два протокола дисплея: RDP (Remote Display Protocol — протокол удаленного дисплея) и ICA


(Independent Computing Architecture — архитектура независимой вычисли тельной системы).

  Протокол RDP, поставляемый вместе с терминальным сервером WTS, основан на протоколе Т. 120 фирмы Microsoft, изначально спроектированном для приложения NetMeeting, поддерживающего видеоконференции. Он предназначен только для клиентов Windows (как 16битовых, так и 32 битовых, включая Windows СЕ); предоставляет клиенту целый рабочий стол; организует ограниченное взаимодействие между процессами, ис полняемыми на клиентном компьютере (если они есть), и процессами, исполняемыми на терминальном сервере и отображаемыми на клиентном компьютере.

Протокол 1СА, используемый в надстройке MetaFrame фирмы Citrix для терминального сервера WTS, поддерживает следующие функции (отсутствующие у протокола RDP).

• Звук.

• Доступ к множеству сеансов.

Примечание

Состав протокола RDP делает его технически способным к поддержке множества сеансов, но в коммерческом продукте в настоящее время его поддержка не предусмотрена.

• Поддержка публикации отдельных приложений (вместо всего рабочего стола).

• Поддержка неWindows клиентов (DOS, Macintosh, UNIX) при запуске приложений Windows.

• Совместное использование буфера Clipboard различными приложениями:

и локальными, и исполняемыми на терминальном сервере.

• Поддержка как IPX/SPX, так и TCP/IPпротоколов.

• Поддержка затенения сеансов (session shadowing), позволяющая ад министратору брать на себя управление терминальным сервером для диагностики неисправностей.

• Поддержка локальной печати из приложений, находящихся на терминальном сервере.

• Последовательное кэширование информации на стороне клиента, понижающее сетевой график, связанный с обновлениями экрана.

Почему же вообще используют RDP, если он имеет более ограниченные по сравнению с 1СА возможности? Изза одного его прекрасного свойства:

он поставляется вместе с WTS, поэтому при его использовании не требуется платить за лицензию, как пришлось бы делать в случае использования


другого протокола дисплея. Если ваши запросы скромны (в случае, на пример, обслуживания клиента Windows, не нуждающегося в звуке, или при возможности локально выполнять приложения и работать в сети TCP/IP), то протокол RDP совершенно удовлетворителен.

Функциональные возможности протокола RDP в некоторых случаях могут быть расширены. Хотя Windows 2000 на конец 1998 г. все еще оставался Beta2 версией, текущие планы его развития предусматривают добавление следующих функций в RDP (которые в данное время имеются лишь в протоколе ICA).

• Затенение сеансов.

• Локальная печать из удаленного приложения.

• Совместное использование буфера Clipboard локальными и удаленными приложениями.

• Звук.

Другими словами, когда появится окончательная версия системы Windows 2000 (если в ней останутся эти функциональные возможности протокола RDP), то данный протокол возьмет на себя дополнительные функции, ныне имеющиеся только у протокола ICA.

Скорость работы всегда важна, и некоторое время общее мнение было таково, что протокол ICA по определению работает быстрее RDP. Однако когда в лаборатории Windows NT Magazine выполнили контрольное тестиро вание этих двух протоколов, оказалось, что это не совсем так. В некоторых случаях протокол RDP фактически работает лучше ICA. Различие обуслов лено количеством окон, отображаемых на экране клиентного компьютера. Протокол RDP спроектирован для пересылки полноэкранных изменений, поэтому окна приложений, работающих в режиме максимизированных окон и не содержащих дочерних окон, перерисовывались на экране быстрее с помощью протокола RDP, а не ICA. Приложения же, отображающие окна, и приложения с дочерними окнами перерисовывались быстрее с по мощью протокола ICA, чем PDP. Эти результаты были получены незави симо от быстродействия линии связи между клиентом и сервером. Короче говоря, если вам нужна скорость, то выбирайте протокол RDP для выполнения полноэкранных приложений, которые не содержат дочерних окон, и протокол ICA, если требуется перерисовка.

Развитие систем и средств вычислительной техники, расширенное их внедрение во все сферы науки, техники, сферы обслуживания и быта привели к необходимости объединения конкретных вычислительных устройств и реализованных на их основе информационных систем в единые информационно-вычислительные системы (ИВС) и среды. При этом разработчики ИВС столкнулись с рядом проблем:
Прокси-серверы Кабельные модемы